像素级拆解
把整机拆成风道、滤材、传感器、控制算法四个区块,每个区块单独记账,避免“综合体验好”这类无法复核的表述。
把每一台空气净化器的颗粒物 CADR、睡眠档噪音、滤网年成本与固件版本拆成一颗颗可以点数、可以复核的像素格子。这里不放商城链接,不写“亲测好用”,只留参数、来源与更新时间。
本次归档截至 2025年03月18日净气像素研究所不是电商页面,也没有任何商品橱窗。我们做的一件事很窄:把市面上常见的空气净化器按机型建档,把每一组可核验的数值连同它的来源一起留下,并在每次修订时写明改了什么。所以这里的每一段话,都能回答“你是从哪知道的”。
档案的价值来自可追溯。粉尘、甲醛、花粉、宠物异味这几类目标污染物,对应的测试环境、风档与时长都不一样。我们把口径统一写成固定字段,比如颗粒物 CADR 统一标注为“强档、密闭 30 立方米实验舱、连续运行 20 分钟”,噪音统一标注为“睡眠档、距机身 1 米”,这样不同机型才有比较的意义。滤网年成本则统一按“每日运行 10 小时、以常见第三方耗材均价换算”,并在文末列出原始依据。
如果你第一次来,建议按顺序看三处:先看机型图鉴确认类别,再看实测数据表核对数值,最后回到选购四步里把面积和预算对上号。有疑问的地方,常见问题写了我们最常见的六类追问,固件更新日志则记录各品牌在算法与风档策略上的改动痕迹。
下面八张档案卡覆盖家用场景中最常见的空气净化器类别。每张卡都标注上市年份、评测评分与机型类别,评分满分 10 分,由四项加权得出:净化效率 40%、噪音表现 25%、耗材成本 20%、结构可维护性 15%。评分不代表推荐,只代表在你给定场景下与同类别的相对位置。
档案数据来源:本站 2021 至 2025 年留存的实测记录表、公开检测摘要与机型说明书参数页;评分口径见页面下方“实测数据”小节。
信息增量不是把参数抄一遍,而是让参数之间产生关系。下面六条是本站在整理空气净化器资料时长期执行的规则,也是这份档案与普通商品页最大的区别。
把整机拆成风道、滤材、传感器、控制算法四个区块,每个区块单独记账,避免“综合体验好”这类无法复核的表述。
CADR、噪音、适用面积全部标注测试条件。同样是 300 立方米每小时,密闭舱大小与运行时长不同,结论可以差出三成。
把滤网价格折算到“每天运行十小时”的年度成本,并列出耗材型号,方便你在两台机器之间做同口径比较。
算法更新会改变自动档的风量策略,进而影响噪音与净化速度。我们把可查到的版本变更逐条登记在更新日志。
每张档案卡与每条资讯都注明数据来源类型,来自实测、说明书还是公开摘要,一目了然,方便你自己二次核对。
不接软文、不做带货、不挂商品链接。站内所有链接都是本页锚点,权重与注意力都留在资料本身。
这六条规则也解释了为什么本站的条目数量增长不快:一条无法复现的数据,我们宁可删掉。实测数据表里保留了每台机器的记录编号,方便你核对它的修订历史;如果发现口径写错,可以直接到留言墙指出,或按反馈渠道里的方式提交。
情境:多数人是在某个具体时刻决定要买空气净化器的,比如搬进临街新房、家里添了猫、春季花粉季开始打喷嚏、或者卧室夜里总觉得闷。这个时刻的情绪很强,但需求往往还没写清楚。
冲突:打开购物页,会发现每台空气净化器都写着“除醛除菌高效净化”,参数表里塞满了 CADR、CCM、能效等级、负离子、UV 灯。看起来都能用,价格却从三百到六千。真正让人卡住的不是钱,而是不知道哪一个数字对应自己家那间屋子。
问题:怎样用四个可算的步骤,把一台机器的参数翻译成一句“它适合我这间房”的判断?
答案:按下面四步走,先算面积,再定污染物,然后对噪音与耗材,最后才看附加功能。顺序反了,附加功能会替你做决定,而它恰恰是最不该主导决策的部分。
| 场景 | 建议强档 CADR | 睡眠档噪音上限 | 三年滤网成本区间 | 对应档案 |
|---|---|---|---|---|
| 卧室 12 至 18 平方米 | 220 至 300 立方米每小时 | 28 分贝 | 360 至 620 元 | 静音卧室型 D5 |
| 客厅 25 至 40 平方米 | 400 至 550 立方米每小时 | 38 分贝 | 680 至 1100 元 | 除醛优先型 A3 |
| 大平层 55 平方米以上 | 700 立方米每小时起 | 42 分贝 | 1200 至 1900 元 | 双风机型 E8 |
算完之后你会发现,真正影响长期满意度的是噪音与耗材这两项,而不是宣传页上最大的那个数字。想直接看数值可以跳到实测数据表,想确认字段含义可以回到常见问题,需要对照机型请回到机型图鉴。
这份日志分两类条目。一类是站点自身的版本变更,说明我们改了哪些字段与口径;另一类是归档机型的固件版本变更,说明厂方在风档策略、传感器校准或自动模式上做了什么调整。两类都标注日期,方便你判断一条结论的时效性。
相关档案:静音卧室型 D5 系列、抗过敏花粉拦截型 B7 系列。
这一版之后,每条记录都能回答“来源是哪一类”,这也是我们后来做评分权重的依据。
相关档案:加湿净化一体型 G4 系列、宠物异味分解型 C2 系列。
权重设定理由写在常见问题第一条的回答里,欢迎质疑。
本站不使用在线表单,避免留下无法追踪的匿名数据。所有修正意见按下面三条路径登记,每条都有明确的受理范围与回复方式,并在下一版日志中写明处理结果。
适用于参数写错、单位混用、年份标错这类硬错误。请带上机型编号与字段名,例如“A3 系列,睡眠档噪音”。处理结果会在更新日志里以条目形式公示。
适用于对测试条件、评分权重的不同看法。我们更希望看到你附上自己的测试环境描述,这样两条记录可以并存,而不是互相覆盖。
适用于尚未收录的空气净化器型号。请提供上市年份、类别与至少一项可核验参数,我们会按统一字段建档后再纳入机型图鉴。
三条渠道都通过留言墙公开登记,处理周期通常为七个自然日。若你的意见涉及多个机型,建议一次性列清楚型号与年份,便于归档时保持字段一致。
本次汇总覆盖 168 款归档机型中的 121 款可查到耗材型号的条目。同样服务于 30 至 40 平方米的机型,年度耗材成本从 240 元到 580 元不等,差距主要来自滤材层数与更换周期标注方式。部分机型把前置滤网与主滤网拆开售卖,按合并计算后成本反而更低。
本轮固件更新的共同点是下调自动档触发阈值,让机器在颗粒物浓度尚未明显升高时提前升档。副作用是平均功耗上升约 8%,睡眠档影响有限。我们在档案里新增了一列“固件影响说明”,把策略变化与实际观感对应起来。
在同一间背景噪音 21 分贝的卧室里复测九款主打静音的空气净化器,其中六款与标称值相差在 1 分贝以内,三款高出 2 至 3 分贝。差异多出现在风机轴承老化后的样机,这也说明噪音这项指标应该看长期表现而非开箱数据。
在密闭 12 小时的新装修卧室内记录除醛过程,除醛型机型在强档下需要约 95 分钟把甲醛浓度降到参考线以下,而把同一台机器移到相邻房间后,原房间浓度在两小时内回升明显。结论是除醛更依赖持续运行与房间分隔,而非单次净化能力。
下表数值来自本站留存记录,颗粒物 CADR 为强档表现,噪音为睡眠档距机身 1 米处读数,滤网年成本按每日运行十小时折算。记录编号对应站内原始记录表,可用于在留言时指认具体条目。
| 类别 | 上市年份 | 评分 | 颗粒物 CADR | 睡眠档噪音 | 滤网年成本 | 记录编号 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 除醛优先型 A3 | 2023 | 8.7 | 480 立方米每小时 | 31 分贝 | 约 520 元 | PX-0341 |
| 抗过敏花粉拦截型 B7 | 2024 | 9.1 | 420 立方米每小时 | 27 分贝 | 约 640 元 | PX-0418 |
| 宠物异味分解型 C2 | 2022 | 8.2 | 350 立方米每小时 | 33 分贝 | 约 380 元 | PX-0266 |
| 静音卧室型 D5 | 2025 | 8.9 | 280 立方米每小时 | 27 分贝 | 约 430 元 | PX-0502 |
| 大平层双风机型 E8 | 2023 | 8.4 | 760 立方米每小时 | 36 分贝 | 约 1120 元 | PX-0379 |
| 桌面小型 F1 | 2021 | 7.8 | 120 立方米每小时 | 29 分贝 | 约 180 元 | PX-0104 |
| 加湿净化一体型 G4 | 2022 | 7.9 | 300 立方米每小时 | 34 分贝 | 约 700 元 | PX-0225 |
| 壁挂新风净化型 H6 | 2024 | 8.6 | 240 立方米每小时 | 30 分贝 | 约 860 元 | PX-0455 |
数据来源说明:颗粒物 CADR 与噪音为本站实测记录,测试环境为密闭 30 立方米实验舱与背景噪音低于 22 分贝的卧室;滤网年成本依据公开耗材售价区间与厂商建议更换周期折算,非承诺价格。评分权重见常见问题。
表格之外还有一层信息:数值之间的比例关系。例如同为 8 分以上的机型,噪音相差 9 分贝意味着体感响度差出接近一倍,而 CADR 相差 40 立方米每小时在 20 平方米房间里的差异往往被开窗行为抹平。这类判断写在选购四步里,欢迎对照机型图鉴一起看。
拆解不是为了展示做工,而是为了回答一个具体问题:三年后这台机器还好不好维护。下面四个区块分别记录我们关注的字段与常见差异。
风道关注进风面积、风机类型与出风格栅角度。离心风机在同风量下噪音通常低于轴流方案,但体积更大。若出风格栅角度过陡,高速档会出现明显哨音,这类问题在档案里记为“结构可维护性”扣分项。
复合滤网由初效、高效与活性炭三层压合,更换时需要整块换掉;分体式设计可以只换其中一层,年度成本更低但需要用户自己判断更换时机。我们会在档案里注明滤材层数与拆装步骤数。
粉尘传感器多为红外或激光方案,前者成本低但对细颗粒分辨力有限;甲醛传感器受温湿度影响较大,需要定期校准。自动档是否好用,八成取决于传感器漂移补偿策略,这部分内容登记在固件更新日志。
包括档位数量、定时策略、滤网复位方式与儿童锁。看似琐碎,但“滤网复位只能换新滤网时自动完成”这类设计,会让第三方耗材用户长期看到错误提示,这也是我们把它列入可维护性评分的理由。
不一定。CADR 只描述强档下的洁净空气输出量,数值越高通常意味着风机更强、噪音与功耗也更高。更实用的做法是先按房间面积算出需要的风量区间,再在这个区间里比较噪音与耗材成本。超出需求太多的高 CADR,多数时间只会以低档运行,反而浪费了差价。
本站统一按每日运行十小时、以可查到的第三方耗材均价区间折算年度成本,并在实测数据表里给出结果,归档机型大致落在每年 180 元到 1120 元之间。需要注意两点:复合滤网通常整体更换,成本更高;分层设计可以只换主滤网,但更换时机的判断依赖机器提示或你自己的观察。
以距机身 1 米处读数为准,睡眠档低于 28 分贝基本可以整夜开启而不影响入睡,30 至 33 分贝属于勉强可用,超过 35 分贝在安静卧室里会明显被察觉。还要留意风机老化后的噪音上升,我们复测过的样机中,有三款在使用两年后比开箱时高出 2 至 3 分贝。
可以运行,但效率会有侧重。除醛型依赖活性炭层的重量与改性工艺,对甲醛这类气态污染物更有效;抗过敏型侧重高效滤纸的拦截效率与密封性,对花粉、尘螨等颗粒物更有效。若两类需求同时存在,优先保证颗粒物过滤,再通过增加活性炭用量或延长运行时间来补足气态污染物的处理。
对比时先看标注的测试标准版本,再看能效等级对应的 CADR 与输入功率比值。旧标注只给等级不给分母的情况很常见,此时应回到说明书里的额定功率与风量自行换算。我们的数据表在收录旧机型时会补记额定功率,就是为了让两代标注可以放在同一列里比较。
数据来自本站留存记录表、公开检测摘要与机型说明书参数页三类来源,每条记录都标注来源类型与记录编号,例如实测数据表中除醛优先型 A3 的记录编号为 PX-0341。发现口径写错或数值无法复现,可以按页面中的反馈渠道提交,我们会在下一版更新日志里公示处理结果。
以下是近期公开登记的留言摘录,按时间倒序排列。每条留言都指认了具体机型或记录编号,这也是我们希望的留言方式:说清楚是哪台空气净化器、哪个字段、哪一年,修正才有落点。
按你们的口径重算了一遍,我家里那台空气净化器的滤网年成本比标称高出四成,原因是复合滤网只能整块换。建议在档案里把“可分层更换”单独做成一个字段。
睡眠档 27 分贝这条记录帮了大忙。想问下 D5 系列那台空气净化器在固件 4.12.6 之后,最低档风量是不是变小了,我体感比之前安静但净化慢。
抗过敏那台空气净化器的花粉拦截数据能不能补一个春季实测?我这边三月份开窗后数值波动很大,不知道是机器问题还是室外浓度太高。
宠物异味型那台的活性炭用量如果能标注出来就好了。我按年成本选了一台便宜的空气净化器,结果三个月就开始返味,还是得看滤材重量。
除醛那段“单台机器难以覆盖两个房间”的结论我验证过了,确实如此。补充一条:把空气净化器放在衣柜附近,柜内气味下降也很慢。
桌面小型那台空气净化器在 6 平方米书房里够用,但开到强档有哨音。你们“结构可维护性”那项扣分是不是就指这个?建议把哨音单独写进档案。
| 上市年份 | 2023 年 |
|---|---|
| 评测评分 | 8.7 分(满分 10 分) |
| 机型类别 | 除醛型 |
| 适用面积 | 30 至 45 平方米 |
| 颗粒物 CADR | 480 立方米每小时(强档,密闭 30 立方米实验舱) |
| 睡眠档噪音 | 31 分贝(距机身 1 米) |
| 滤网年成本 | 约 520 元(每日运行十小时折算) |
| 滤材结构 | 初效加高效加改性活性炭,复合整块更换 |
这台空气净化器的长处在于活性炭层用量充足,密闭卧室实测中把甲醛浓度降到参考线以下约需 95 分钟。短板同样明显:复合滤网只能整块更换,滤网年成本在同类里偏高,且强档噪音达到 47 分贝,不适合睡眠时长时间开启。
| 上市年份 | 2024 年 |
|---|---|
| 评测评分 | 9.1 分(满分 10 分) |
| 机型类别 | 抗过敏型 |
| 适用面积 | 25 至 40 平方米 |
| 颗粒物 CADR | 420 立方米每小时(强档,密闭 30 立方米实验舱) |
| 睡眠档噪音 | 27 分贝(距机身 1 米) |
| 滤网年成本 | 约 640 元(每日运行十小时折算) |
| 滤材结构 | 高效滤纸加密封胶条,整机密封性优先 |
本档案中评分最高的机型,优势来自整机密封与高效滤纸的配合,花粉季实测中室内颗粒物浓度回落稳定。代价是滤网单价高,且高效滤纸容尘量有限,粉尘较重的环境需要提前更换。它在睡眠档的 27 分贝读数在本次复测中与标称值一致。
| 上市年份 | 2022 年 |
|---|---|
| 评测评分 | 8.2 分(满分 10 分) |
| 机型类别 | 宠物异味型 |
| 适用面积 | 20 至 35 平方米 |
| 颗粒物 CADR | 350 立方米每小时(强档,密闭 30 立方米实验舱) |
| 睡眠档噪音 | 33 分贝(距机身 1 米) |
| 滤网年成本 | 约 380 元(每日运行十小时折算) |
| 滤材结构 | 活性炭层加异味分解模块,可分层更换 |
针对氨气与皮脂异味设计,活性炭层可单独更换,年度耗材成本在八类中偏低。实测中异味回落速度快于同价位机型,但粉尘厚重的环境下活性炭层消耗加快,三个月后需要检查是否返味。睡眠档 33 分贝在卧室里属于可察觉水平。
| 上市年份 | 2025 年 |
|---|---|
| 评测评分 | 8.9 分(满分 10 分) |
| 机型类别 | 静音卧室型 |
| 适用面积 | 12 至 22 平方米 |
| 颗粒物 CADR | 280 立方米每小时(强档,密闭 30 立方米实验舱) |
| 睡眠档噪音 | 27 分贝(距机身 1 米,固件 4.12.6 后) |
| 滤网年成本 | 约 430 元(每日运行十小时折算) |
| 滤材结构 | 圆筒形复合滤芯,整体抽出更换 |
为睡眠场景优化,固件 4.12.6 重写最低转速曲线后噪音降到 27 分贝,代价是同档净化速度略降。圆筒滤芯抽出式设计更换方便,但机内空间紧凑,滤芯价格高于同风量机型。适合 20 平方米以内的卧室整夜开启。
| 上市年份 | 2023 年 |
|---|---|
| 评测评分 | 8.4 分(满分 10 分) |
| 机型类别 | 双风机型 |
| 适用面积 | 55 至 80 平方米 |
| 颗粒物 CADR | 760 立方米每小时(强档,密闭 30 立方米实验舱) |
| 睡眠档噪音 | 36 分贝(距机身 1 米) |
| 滤网年成本 | 约 1120 元(每日运行十小时折算,双滤芯) |
| 滤材结构 | 双进风双侧滤芯,可分别更换 |
两组风机与双侧滤芯让它在大空间里能维持较高换气次数,客厅连通户型实测中浓度回落均匀。双侧滤芯可以分别更换,理论上能降低一半的浪费,但两组同时工作的年度耗材成本仍是八类中最高。睡眠档 36 分贝,不适合当卧室机使用。
数据来源:本站实测记录表与机型说明书参数页。面积换算方法见选购四步。
| 上市年份 | 2021 年 |
|---|---|
| 评测评分 | 7.8 分(满分 10 分) |
| 机型类别 | 桌面小型 |
| 适用面积 | 4 至 8 平方米 |
| 颗粒物 CADR | 120 立方米每小时(强档,密闭 30 立方米实验舱) |
| 睡眠档噪音 | 29 分贝(距机身 1 米) |
| 滤网年成本 | 约 180 元(每日运行十小时折算) |
| 滤材结构 | 单片复合滤网,抽屉式更换 |
面向书桌与工位的小风量机型,耗材便宜、更换简单,适合对局部空气做持续循环。局限是适用面积小,强档时出风格栅有轻微哨音,因此“结构可维护性”一项被扣分。若房间超过 10 平方米,它只能作为辅助。
| 上市年份 | 2022 年 |
|---|---|
| 评测评分 | 7.9 分(满分 10 分) |
| 机型类别 | 加湿净化型 |
| 适用面积 | 18 至 30 平方米 |
| 颗粒物 CADR | 300 立方米每小时(强档,密闭 30 立方米实验舱) |
| 睡眠档噪音 | 34 分贝(距机身 1 米) |
| 滤网年成本 | 约 700 元(含蒸发滤芯,每日运行十小时折算) |
| 滤材结构 | 净化滤网加蒸发式加湿滤芯,分开更换 |
北方干燥季节的折中方案,蒸发式加湿不产生白雾,避免水雾携带颗粒物二次扬起。固件 3.08.1 修正了净化与加湿的联动顺序,先净化后加湿。代价是加湿滤芯需要定期除垢,年度成本因此抬升,噪音也比同风量纯净化机型高。
数据来源:本站实测记录表与固件更新记录。联动顺序说明见更新日志。
| 上市年份 | 2024 年 |
|---|---|
| 评测评分 | 8.6 分(满分 10 分) |
| 机型类别 | 新风机型 |
| 适用面积 | 20 至 40 平方米(单间) |
| 颗粒物 CADR | 240 立方米每小时(强档,密闭 30 立方米实验舱) |
| 睡眠档噪音 | 30 分贝(距机身 1 米) |
| 滤网年成本 | 约 860 元(含热交换芯体维护,每日运行十小时折算) |
| 滤材结构 | 高效滤网加热交换芯体,需专业安装 |
壁挂式新风可以在不开窗的情况下引入经过过滤的室外空气,对关门睡觉、临街住户更友好。它的 CADR 数值不高,但胜在持续换气而不是循环净化,二氧化碳浓度控制是它相对内循环机型的优势。安装需要在墙面开孔,属于一次性成本。
数据来源:本站实测记录表与机型说明书参数页。安装条件请以说明书为准,本页不提供任何安装承诺。